islandsk

Til að sjá hvort tími er til verðum við fyrst að athuga hvað tími er. Tíma má sjá sem margt í senn. Hægt er að sjá hann sem tæki til að mæla breytingar og einnig sem framfarandi runu augnablika í þræði. Hægt er að sjá tíma sem sandkorn í stundaglasi þar sem framtíðin fellur í augu okkar en fortíðina má sjá sem hrúgu fyrir neðan okkur. Hann má sjá sem turn sem bætir við sjálfan sig múrsteinum og leitar lengra og lengra til himins eða sem ás í rúmi, línu þar sem enginn greinarmunur er gerður á nútíð, fortíð og framtíð. Eitt sjónarmiðið er að tími sé tæki skapað til að mæla breytingar. Sumt fólk heldur að breytingar eigi sér stað eftir því sem tíminn líður, en ef enginn tími væri, ættu breytingar sér þá samt stað? Við lifum í heimi þar sem allt er síbreytilegt, eins og síflæðandi fljót. Heiminn allan má sjá sem hann flæði í fljóti breytinga þar sem hið eina varanlega eru breytingarnar sjálfar. Tími er notaður til að mæla þessar breytingar, á svipaðan hátt og reglustika er notuð til að mæla lengd. Önnur hugmynd um tíma er að hann geti verið runa augnablika. Rétt eins og myndrammar á ræmu flæða framhjá ljósopi í kvikmyndavél, rennur þráður samansettur af augnablikum framhjá núinu. Við getum þá litið svo á að sérhver manneskja, staður og hlutur eigi sinn tímaþráð, sem hefur bæði upphaf og endi. 'Kvikmynd' sérhvers manns getur færst á misjöfnum hraða, og getur byrjað og endað fyrr eða seinna en kvikmyndir allra hinna. Myndræmulíkingin gefur í skyn, ólíkt fyrrnefndri fljótslíkingu, að tími sé samansettur af smærri augnablikum (tíma-atómum). Fljótslíkingin gerir ráð fyrir að tími flæði stöðugt. Samkvæmt stundaglaslíkingunni líður tíminn eins og sandur sem flæðir gegnum stundaglas. Nútíðin varir í miðju glassins, en framtíðin hangir yfir okkur og bíður þess að flæða í gegnum varanlegan og stöðugan miðpunkt lífsins – núið –, og sameinast síðan hrúgu fortíðarinnar sem safnast saman fyrir neðan okkur. Tíma má einnig útskýra sem turn í sífellri viðbyggingu. Fortíðin verður sífellt fjarlægari fyrir neðan okkur, en framtíðina er ómögulegt að sjá fyrir ofan okkur, þar sem hún er byggð með hverjum nýjum múrsteini sem lagður er á turninn. Einnig má sjá tíma sem línu í rúmi þar sem enginn er greinarmunur fortíðar, nútíðar og framtíðar. Næsta skref er að skilgreina tilvist. Sumir segja að hlutur sé aðeins til ef áþreifanlegar sannanir á tilvist hans eru til staðar og aðrir geta gengið að þeim. Aðrir segja trú á tilvist byggja á persónulegri reynslu – að ef ég trúi á eitthvað sem enginn annar trúi á, þá er sá hlutur til fyrir mig, en engan annan. Ef áþreifanlegra sannana væri krafist fyrir tilvist hluta, hvað þá ef ég hyrfi og engar áþreifanlegar sannanir fyndust um tilvist mína, var ég þá aldrei til? Var ég einhvern tíma til en hef ég ekki lengur verið til? Hugmyndin öll um tíma getur virst ólík ólíkum manneskjum, en grundvallarhugmyndin er sú að það er eitthvað sem hreyfist og breytist og er nauðsynlegur hluti af heiminum sem við tilheyrum. Og hugmyndin öll um tilvist gæti komið ólíku fólki misjafnlega fyrir sjónir, en grundvallarhugmyndin um tilvist er sú að nauðsynlegt er að trúa og kannast við tilvistarhugmyndina til að skera úr um hvort eitthvað geti talist vera til eða ekki. Tilvist tímans er háð okkar eigin persónulegu reynslu af tímanum og hvernig hann hefur áhrif á heim okkar.

norsk

For å se om det er tid, må vi først sjekke hva klokken er. Tiden kan sees på som mange ting samtidig. Det kan sees på som et verktøy for å måle endringer og også som en progressiv sekvens av øyeblikk i tråder. Du kan se tiden som et sandkorn i et timeglass der fremtiden faller i øynene våre, men fortiden kan sees på som en haug under oss. Det kan sees på som et tårn som tilfører murstein til seg selv og ser lenger og lenger ut til himmelen eller som en akse i rommet, en linje der det ikke skilles mellom nåtid, fortid og fremtid. En oppfatning er at tiden er et verktøy for å måle endring. Noen mennesker tror at endringer finner sted over tid, men hvis det ikke var tid, ville endringer fortsatt finne sted? Vi lever i en verden der alt er i endring, som elver som flyter alltid. Hele verden kan sees strømme i en forandringselv der den eneste varige endringen er forandringen i seg selv.Tid brukes til å måle disse endringene, omtrent som en linjal brukes til å måle lengden. En annen ide om tid er at det kan være en sekvens av øyeblikk. Akkurat som bilderammer på en stripe flyter forbi blenderåpningen til et filmkamera, strømmer en tråd sammensatt av øyeblikk forbi nåtiden. Vi kan da tenke på at hver person, sted og gjenstand har sin egen tidstråd, som har både en begynnelse og en slutt. Hver persons film kan bevege seg i forskjellige hastigheter, og kan starte og slutte før eller senere enn alle andres filmer. Analogien av bilder innebærer, i motsetning til den nevnte raske analogien, at tiden består av mindre øyeblikk (tidsatomer). Den raske analogien forutsetter at tiden flyter jevnt. I følge timeglass-lignelsen føles tiden som sand som strømmer gjennom et timeglass.Nåtiden varer midt i glasset, men fremtiden henger over oss og venter på å strømme gjennom det permanente og konstante sentrum av livet - nåtiden - og deretter forene seg i fortidenes bunke som samles under oss. Tiden kan også forklares som et tårn i en kontinuerlig forlengelse. Fortiden blir mer og mer fjernt under oss, men fremtiden er umulig å se over oss, siden den er bygget med hver nye murstein lagt på tårnet. Tid kan også sees på som en linje i rommet der det ikke er noe skille mellom fortid, nåtid og fremtid. Det neste trinnet er å definere eksistensen. Noen sier at et objekt bare eksisterer hvis det er konkrete bevis på dets eksistens og andre kan akseptere det. Andre sier at troen på eksistens er basert på personlig erfaring - at hvis jeg tror på noe som ingen andre tror på, så eksisterer den tingen for meg, men ingen andre.Hvis det var nødvendig med håndgripelig bevis for eksistensen av gjenstander, hva om jeg forsvant og ingen konkrete bevis ble funnet om min eksistens, så eksisterte jeg aldri? Eksisterte jeg noen gang, men eksisterte jeg ikke lenger? Hele ideen om tid kan virke annerledes for forskjellige mennesker, men den grunnleggende ideen er at det er noe som beveger seg og endrer seg og er en nødvendig del av verden vi tilhører. Og hele ideen om eksistens kan se forskjellig ut for forskjellige mennesker, men den grunnleggende ideen om eksistens er at det er nødvendig å tro og anerkjenne ideen om eksistens for å avgjøre om noe kan anses å eksistere eller ikke. Eksistensen av tid avhenger av vår egen personlige opplevelse av tid og hvordan den påvirker vår verden.

OversetterEngelsk.com | Vilkår

Ikke glem å følge grammatikk og stavelsesregler i teksten du vil oversette. Et av de viktige punktene som brukere bør være oppmerksomme på når du bruker oversetterengelsk.com ordbokssystemet, er at ordene og teksten som brukes når oversettelsen lagres i databasen, og deles med andre brukere i innholdet på nettstedet. Av denne grunn ber vi deg om å være oppmerksom på dette problemet i oversettelsesprosessen. Hvis du ikke vil at oversettelsene dine skal publiseres i innholdet på nettstedet, vennligst kontakt oss på →"Ta kontakt med". Relevante tekster vil bli fjernet fra innholdet på nettstedet så snart som mulig.


Personvernregler

Tredjepartsleverandører, medregnet Google, bruker informasjonskapsler for å vise annonser basert på en brukers tidligere besøk på nettstedet eller andre nettsteder. Googles bruk av informasjonskapsler for annonsering gjør at vi og partnerne våre kan vise annonser til brukerne basert på besøkene deres på nettstedene dine og/eller andre nettsteder. Brukerne kan velge bort personlig tilpassede annonser ved å gå til Annonseinnstillinger. (Du kan også gi brukere muligheten til å velge bort en tredjepartsleverandørs bruk av informasjonskapsler for personlig tilpassede annonser, ved å henvise dem til www.aboutads.info/.)